Refine
Year of publication
Document Type
- Doctoral Thesis (241)
- ResearchPaper (115)
- Bachelor Thesis (79)
- Part of a Book (78)
- Report (61)
- Diploma Thesis (60)
- Article (51)
- Master's Thesis (50)
- Book (42)
- Working Paper (40)
Language
- German (885) (remove)
Keywords
- Nachhaltigkeit (26)
- Informatik (18)
- Kultur (16)
- Schule (15)
- Lehrkräfte (14)
- Lüneburg (13)
- Personalentwicklung (13)
- Personalpolitik (13)
- Kooperation (12)
- Ausbildung (11)
Institute
- Frühere Fachbereiche (314)
- Fakultät Bildung (76)
- Fakultät Nachhaltigkeit (59)
- BWL (52)
- Fakultät Wirtschaftswissenschaften (48)
- Fakultät Kulturwissenschaften (44)
- Psychologie/Wirtschaftspsychologie (38)
- Philosophie (27)
- Informatik/Wirtschaftsinformatik (22)
- Institut für Nachhaltigkeitssteuerung (INSUGO) (17)
- Professional School (17)
- Mathematik (15)
- Institut für Kultur und Ästhetik Digitaler Medien (ICAM) (13)
- Institut für Management und Organisation (IMO) (13)
- Institut für Nachhaltige Chemie und Umweltchemie (INUC) (12)
- Zukunftszentrum Lehrerbildung (ZZL) (12)
- Chemie (11)
- Recht/Wirtschaftsrecht (11)
- Institut für Bildungswissenschaft (IBIWI) (10)
- Pädagogik (10)
- Institut für Psychologie (IFP) (9)
- Nachhaltigkeitsmgmt./-ökologie (8)
- Sozialarbeit / Sozialpädagogik (8)
- Psychologie (7)
- Politikwissenschaften (6)
- VWL (6)
- College (5)
- Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik (IFSP) (5)
- Kulturwissenschaften (alt) (5)
- Automatisierungstechnik/Wirtschafts.-Ing. (4)
- Institut für Politikwissenschaft (IPW) (4)
- Institut für Volkswirtschaftslehre (IVWL) (4)
- Fak 3 - Umwelt und Technik (alt) (3)
- Fakultät Staatswissenschaften (3)
- Institut für Bank-, Finanz und Gründungsmanagement (IBFG) (3)
- Institut für Deutsche Sprache und Literatur und ihre Didaktik (IDD) (3)
- Institut für Kunst, Musik und ihre Vermittlung (IKMV) (3)
- Institut für Mathematik und ihre Didaktik (IMD) (3)
- Institut für Nachhaltige Chemie (INSC) (3)
- Institut für Philosophie und Kunstwissenschaft (IPK) (3)
- Institut für Stadt- und Kulturraumforschung (IFSK) (3)
- Institut für Ökologie (IE) (3)
- Bildung (2)
- Einrichtungen (2)
- Institut für Ethik und Transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung (IETSR) (2)
- Institut für Experimentelle Wirtschaftspsychologie (Lünelab) (2)
- Institut für Soziologie und Kulturorganisation (ISKO) (2)
- Institut für Umweltkommunikation (INFU) (2)
- Präsident und Verwaltung (2)
- Soziologie (2)
- Berufs- und Wirtschaftspäd. (1)
- Fachhochschule Nordostniedersachsen (1)
- Fak 1 - Bildung, Kultur, Soziales (alt) (1)
- Fakultät Management und Technologie (1)
- Forschungszentren (1)
- Gesundheitswissenschaften (1)
- Institut für Bewegung, Sport und Gesundheit (IBSG) (1)
- Institut für Geschichtswissenschaft und Literarische Kulturen (IGL) (1)
- Institut für Integrative Studien (INFIS) (1)
- Institut für Produkt und Prozessinnovation (PPI) (1)
- Institut für Produktionstechnik und-Systeme (IPTS) (1)
- Kulturwissenschaften (1)
- Medienwissenschaft (1)
- Umweltkommunikation (1)
- Umweltplanung (1)
- Zentrum für Angewandte Gesundheitswissenschaften (ZAG) (1)
- Zentrum für Demokratieforschung (ZDEMO) (1)
Zur Geschichte der AEPF
(1992)
Dieser Beitrag versucht, die letzten 20 Jahre in der Geschichte der AEPF kritisch zu beleuchten. Er fällt im Vergleich zu den anderen heute gehörten etwas aus dem Rahmen, weil er weniger auf Inhalte eingeht, sondern vielmehr die Institution AEPF durch eine Retrospektive zu charakterisieren versucht.
Budo und Gewalt
(1993)
Für die Integrative Bewegungstherapie sind die Budo-Künste (Karate-Do, Judo, Aikido usw.) noch nicht erschlossen. Dies, obwohl diese Künste aus einem Kulturkreis kommen, der die Einheit von Körper und Geist immer betonte. Läßt man sich aber auf dieses Thema ein, dann kommt man im Vorfeld schon zur Überzeugung, daß man sich mit einem Hauptkritikpunkt auseinandersetzen muß, der da lautet: Die Budo-Kunst führt zur Gewalt. Besonders nach der Publikation des Buches von Colin Goldner, der diese These zu stützen sucht, scheint es ander Zeit, sich dieses Problems anzunehmen.
Mehrebenenanalysen
(1995)
Nach ROGERS (1984, S. 86f.) nehmen qualitativ orientierte Forscher an, daß Personen und Institutionen holistisch gesehen werden müssen. Diese Annahme liegt nahe, weil soziale Handlungen stets in bestimmten Kontexten stattfinden. Diese simple Einsicht führt aber nurselten zu in entsprechende Methoden umgesetzte Forschungsvorhaben. Man muß aber mindestens zwei Ebenen unterscheiden, um soziale Handlungen erklären zu können: das Individuum und seinen Kontext.
Ausgangspunkt für diese Arbeit ist der Aufsatz „Vom statischen zum dynamischen zum statischen Begabungsbegriff?“ des Psychologen Franz E. Weinert von 1984, in welchem er nicht nur auf die immer wieder thematisierte „Ideologie-Anfälligkeit“ der individuellen Auffassung von Begabung hinweist, sondern auch die weiter reichende These aufstellt, dass die Beantwortung der „eminent wichtige[n] Fragen nach den Möglichkeiten und Grenzen der Bildbarkeit des Menschen“ insgesamt zeitgeistabhängig sei. Weinert konstatiert das „Aufbrechen eines ungeheuren pädagogischen Optimismus“ in den 60er Jahren und seine Ablösung durch eine verstärkt erbtheoretisch orientierte Phase in den 70ern. Diesem hypothetischen Wandel der Diskussion über personale Bildungsdispositionen seit 1945 geht die vorliegenden Untersuchung nach, indem sie systematisch wissenschaftliche Aufsätze zu diesem Thema in der Zeitschrift Die Sammlung (1945-54) und der Zeitschrift für Pädagogik (1955-94) untersucht. Die Arbeit gliedert sich in drei Teile. Der erste theoretische Teil gibt einen einführenden Überblick über die für die Untersuchung relevanten Themenbereiche, Begriffe und Theorien. Im zweiten Teil wird der Forschungsansatz der Untersuchung methodologisch eingeordnet und das methodische Vorgehen ausführlich dokumentiert. Der dritte und letzte Teil beinhaltet die eigentliche Auswertung der Untersuchung. Hier werden die Ergebnisse dargestellt und interpretiert. Die These Weinerts zur Zeitgeistabhängigkeit der Auffassungen über personale Bildungsdispositionen wird durch die Ergebnisse der Untersuchung insofern bestätigt, als dass es Veränderungen in der Diskussion gibt, die sich nicht auf entsprechende Veränderungen des wissenschaftlichen Erkenntnisstandes zurückführen lassen. Die von Weinert angeführte „zweimalige wissenschaftliche Umorientierung“ in den 60er und 70er Jahren kann für die Diskussion in der ZFPÄD allerdings nicht behauptet werden.