Filtern
Dokumenttyp
- Wissenschaftlicher Artikel (14) (entfernen)
Schlagworte
- Arbeitspsychologie (3)
- Personalpolitik (3)
- Bevölkerungsentwicklung (2)
- Humanvermögen (2)
- Management (2)
- Personalentwicklung (2)
- Persönlichkeit (2)
- Wirtschaftspsychologie (2)
- Antidiskriminierungsgesetz (1)
- Ausbildung (1)
- Auslandsgeschäft (1)
- Auswahlverfahren (1)
- Balanced Scorecard (1)
- Einstellung (1)
- Fachkraft (1)
- Familie (1)
- Fusion (1)
- Führungskräfteentwicklung (1)
- HR-Management (1)
- Hochschule (1)
- Internationale Organisation (1)
- Personalauswahl (1)
- Personalbeurteilung (1)
- Personalpsychologie (1)
- Personalwesen (1)
- Prognose (1)
- Return on Investment (1)
- Selbsteinschätzung (1)
- Täuschung (1)
- Unternehmensethik (1)
- Unternehmenskauf (1)
- Vergütung (1)
- acquisitions (1)
- attitudes (1)
- balanced scorecard (1)
- deception (1)
- diagnostic tools (1)
- human resource managemant (1)
- human resoure management (1)
- impression management (1)
- management development (1)
- mergers (1)
- motivation (1)
- personality measures (1)
- personnel selection (1)
- procedural justice (1)
- response distortion (1)
- return on investment (1)
- social desirability scales (1)
Institut
- Psychologie/Wirtschaftspsychologie (14) (entfernen)
Diese Studie untersucht, welche Elemente eines variablen Vergütungssystems als motivierend und welche als gerecht empfunden werden sowie ob zwischen diesen Wahrnehmungen ein Zusammenhang besteht. Der Fokus liegt dabei auf Leistungskriterien und Formeln zur Verknüpfung von Boni auf unterschiedlichen Organisationsebenen. Ferner werden Kriterien für ein als gerecht empfundenes Vergütungssystem ermittelt. Instrument zur Datenerhebung ist ein speziell entwickelter Fragebogen. Die Stichprobe umfasst 71 außertariflich bezahlte Fach- und Führungskräfte dreier deutscher Unternehmen. Die Ergebnisse geben erste Hinweise auf als gerecht und als motivierend empfundene Elemente variabler Vergütungssysteme. Ferner kann ein Zusammenhang zwischen als gerecht und als motivierend wahrgenommenen Elementen nachgewiesen werden. Bedeutsame Kriterien für Verfahrensgerechtigkeit sind Transparenz, Konsistenz und eine einfache Struktur.